Barrett会不会对航空中的武直产生抑低?

by admin on 2019年11月21日

问题:子弹能打飞机吗?

问:高射炮机枪打在人身上会怎么样?

问:巴雷特会不会对飞行中的武直造成威胁?
巴雷特作为比较狠的反器材狙击,在配上穿甲弹可以威胁到直升机吗?

问:现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

回答:既然是子弹,那就包括所有枪在内罗,那我现在严重怀疑题主提这个问题是瞧不起高射机枪或是无视反器材狙击步枪的存在,亦或是对我们曾经的步枪打飞机战术有什么误解?为了以正视听,我今天必须好好说道说道,话不多说,带人证物证上场!
图片 1

图片 2

图片 3

图片 4

防空鸡肋之高射机枪打飞机

所谓高射机枪,顾名思义就是超天上打,专门用来消灭飞机的,不过由于威力有限,通常只对2000米以下的目标有毁伤效果,如果还要往高了打,那就必须是20毫米口径以上的高射炮了。通常高射机枪采取的双联装14.5毫米或者四联装12.7毫米组合,枪管越多意味着火力越密集,打下飞机的概率也就越高。
图片 5
不过现代三代机以上的高端玩家已经很少在2000米以下活动了,所以高射机枪目前也成了鸡肋产品,打打无人机,直升飞机之类的还可以勉强充充胖子,对付战斗机和轰炸机这类高空目标还是交给防空导弹吧,不过因为杀伤力不错,叙利亚的反对派经常把高射机枪拿来做压制火力,画面是这样的↓
图片 6

谢邀,我发现你们这群人怎么越来越暴力了啊?

巴雷特其实就是美国的M82A1狙击步枪,其采用半自动击发方式,每扣一次扳机只能射一发子弹,考虑到对武直这类运动目标的瞄准加自动退弹装弹时间,完成一发能够击中武直机身的有效射击起码需要五秒钟。也就是说狙击手如果第一枪不能将武直击落或者重伤,那么在五秒钟时间内,很可能被武直用航炮甚至是火箭弹打成筛子,最后还在尸体上盘旋两周,以表达对狙击手大无畏精神的尊重。即使武直不进行还击,那么五秒钟时间也完全足够脱离战场,逃之夭夭了!所以巴雷特会不会对武直构成威胁,我们只需要分析一发巴雷特狙击子弹能不能对武直造成实质性伤害即可!(半自动狙击枪射击状态)

打不下来,现在高射机枪和防空炮也都不是用来打飞机用的,以前其实也不是。

高射机枪和高炮这些东西吧,别说打现在的四代机五代机了,就是二战时期那些飞机,他也没把握去打下来,毕竟你飞机飞那么快不是。高射机枪和高炮的主要作用,其实是在空中行程一道大型的火力网,避免对方飞机从容的对地打击。一次空袭,能有一两架飞机被地面火力打下来,这已经是很傲人的战绩了。

现在呢,飞机飞得更高更快了,那F35能飞到18000米,你拿个机枪和高炮就能打下来么?射程都不够用啊。而且,别管多高,打飞机用的还都是导弹这类东西,而不是那高射机枪和防空炮。QJG02高射机枪,14.5mm口径,才能打两千米的有效射程,这哪够用啊。

现在的高射机枪、防空炮,打的都是那种低空飞行,已经低到一定程度的飞机的,再或者是那种直升飞机,或者是攻击敌方伞兵,或者是空降部队用的,并不是说那F35飞了一万来米的高度,然后你在这下面拿个机枪哒哒哒的打个不停就能打下来的。

而再说说这个近防炮,近防炮这都是军舰的最后一道防线了,人家飞机离几公里的话,直接发射导弹了,等用到近防炮的时候,基本是飞机导弹都已经近在咫尺了,才会去拿近防炮拦截,通过高射速形成一个弹幕。

高射机枪和防空炮呢,不是用来打战斗机的,F35要是轻轻松松就被高炮或者高机打下来了,那还开发防空导弹干啥了,直接一人一挺高机不就完事了。它主要是打伞兵、直升机这些东西的。

高射机枪揍下来概率低(非要撞到枪口上那飞行器成马蜂窝),主要打起弹幕,有震慑作用。防空炮可在射程范围内对所有飞行器打下来。对高射机枪和防空炮是防空系统不可缺少环节,组织防空火力网能拦截普通导弹、巡航导弹、无人机等。直升机和A10攻地面时需要下降高度,甚至降低到高射机枪和防空炮射程范围,虽然几挺高射机枪、防空炮同时开火,但击中就准备立功。


85式12.7毫米高射机枪,方便携带,容易转移阵地。

大国陆军有很好防空指挥系统和雷达预警系统,有纵深高炮群体组织起火力网、火力墙,防空还是强而有力。

高射机枪主要打击低空、中低空飞行器的中型连射机械,口径12.7毫米单管高射机枪、长2150毫米、560-600发/分钟、瞄准基线长953毫米、全重41.5公斤、不可散式弹链、打击目标1千米内飞行器和1.6千米空降兵。

14.5毫米二联高射机枪、长3900毫米、全重140公斤、300发/分钟、不可散式弹链,针对航速慢,高射有效射程2千米。四联高射机枪600发/分钟、目标是低空机、俯冲机空降兵等,12.7毫米、14.5毫米高射机枪穿甲性能好、射程远、口径大、射速中等偏高、轻便性差事高射机枪特征。

高射机枪与重机枪、轻机枪相比,高射机枪是装在高脚架、三脚架或特定车辆上。通用机枪节省资源,可以做重机枪、轻机枪和高射机枪。


56式14.5毫米四联高射机枪、把越南人打到心理有阴影,

高射炮国产59式57毫米,它前身是苏联c60式57毫米高射炮,全重4750公斤、口径57毫米、炮身长4368豪米、弹重6.47公斤、初速每秒1000米、动能高达140万焦耳(巴雷特枪口动能只有14000多焦耳,威力相差100倍)、有效射程5000米、最大高射8800米、方向射界360度、操作8人,配用6型指挥仪和瞄9型雷达,另配有自动E-18型向量瞄准具,可用于对空和对地瞄准;火炮具有全天候作战能力,有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。59式57毫米高炮性能已经较为落后,它的射速较慢,最大射速每分钟120发,实际射速每分钟只有70发,炮弹也只有曳光穿甲弹和曳光榴弹两种。


59式57毫米高射炮有效斜距离:5000m、最大射程:12000m、最大射程:8800m

25毫米口87式双管高射炮。35毫米口径有90式双管牵引高射炮,PGZ-95式25毫米自行高炮,PGZ-09式35毫米自行高,陆盾,PG-99式牵引双管35毫米高炮,还有一些老式高炮。我们军队装备的高射炮口径之杂、型号之多,堪称世界之最。

如我们PGZ-95式25毫米4管自行高炮、成员3-5人、重量22.5吨、长6.8米、宽3.2米、高4.58米、时速53公里、最大行程450公里、武器装备:4门25毫米机关炮,一挺12.7毫米机枪,4枚防导弹。炮塔安装光电火控系统、包含三光合一跟踪系统(光学跟踪镜、电视跟踪器、红外热像仪)、激光测距仪、稳定跟踪伺服系统、车辆姿态传感器、数字式火控计算机,有独立瞄准线功能。90年代初是世界先进水平。


PGZ-09式35毫米自行高炮造价昂贵,它装备全相干脉冲多普勒搜索雷达和火控跟踪雷达,独立光电火控系统、光电系统(激光测距仪、红外测角仪、热像跟踪仪),自行高炮是珍袖版防空小战舰。可探测20公里,采用先进的弹药体制,是价格昂贵之一。


美国巡航导弹,外形是好看不中用,

09式有世界先进水平的“先进命中效率与摧毁”弹药,是阿海德弹药,是智能时间引信预制破片榴弹,称集束式预制破片编程引信子母弹。弹丸根据装定时间在目标前方最佳位置炸开弹体,具有极高的打击效率,所以系统和弹药的造价都比较贵。


中国轮式35毫米自行高炮列装 属世界领先水平,颜值爆表,

我们陆军把09式35毫米双联高炮和红旗17履带式地空导弹系统配合使用,编制防空旅、防空营,作为野战机动防空武器,是世界上最牛陆军野战防空武器组合。


伊拉克战争,却证明A-10无法被撼动的独特地位无论实施精确打击F-15、F-16,还是能够夺取一树之高优势的武装直升机,均无法有效对付利用地形掩护的地面部队,甚至无法投入使用

陆盾2000近程防空系统,是国产最尖端高炮终极杀器,整合装备1门30毫米730机炮,7管射速4200发/分钟,载运穿甲弹、高爆燃烧弹各500发,两个三联装地空导弹发箱,天燕90空空导弹的地空型号,1500-6000米组成强大火力网,弹炮合一。对直升机、战斗机、无人机、巡航导弹、超音速导弹等目标进行打击。


陆盾 2000型近程防空武器系统

虽然先进但造价不便宜,也就是说很难全军装备,有些落后防空炮已退役,剩下服役高炮都是精英,有些旧款但好用,没必让它退役。


美国阿帕奇发射导弹,发射十枚才中一个目标,导弹又好看又不实际。


无人机进入防空射程,很难跑掉。

小编认为未来武器发展到什么程度,防空炮不会过时,原因是以小本钱去击落造价昂贵的战斗机,很划算,这样节省国防开销。

谢谢阅读点赞转评,欢迎留言。

不要说是现代战争,即便是二战时期,对付螺旋桨的战机,高射机枪基本上就没有什么卵用,有多少高射机枪打下战机的案例,事实上并不多见。

现在,高射机枪对付武装直升机也挺难,能把战机打下来,那一定是撞了大运了,因此,军队中装备高射机枪已经很少了,基本上成了车载机枪,当然,坦克、装甲车上配备高射机枪,那是历史悠久的传统,基本上是用来对付步兵,驱离各类直升机或无人机,一般都不会指望高射机枪打下战机。

在中东热点地区的冲突中,全球为数不多的12.7和14.5毫米的高射机枪,都被政府军或游击队搬上了丰田皮卡车,成了对付武装人员的有力武器,妥妥的战场收割机,这玩意射程远、威力大,对付战机不行,用来打人还是挺管用的,被这两种大口径子弹击中人体,哪怕是手脚位置,不想死都挺难。

先前,未装备防空导弹时,我海军051型驱逐舰和053H型护卫舰上,装备有大量的双管37高炮和双管25毫米高炮,不仅外界即便海军内部对其评价都是防空能力停留在二战水平上,防空作战能力聊胜于无,但装了总比没装好,对于海军来说双管高炮就是鸡肋军品,唯有多管的近防炮,才有可能拦截掉来袭的反舰导弹。

高射炮打下战机都非常困难,高射机枪打下战机,那就只能靠运气了,但高射炮特别是其中的小口径高射炮,依然为许多国家的军队所装备,用来对付未来战场上将无所不在的武装直升机和无人机等对地面部队威胁极大的低空目标。

打空中的武装直升机和无人机,射速高的小口径高炮,目前还是挺管用的,且装备的小口径高炮,不是履带式的就是轮式的,当然,还有部分卡车载的,都具备较高的机动能力,打了就能跑,即使打不下空中的战机,但用弹幕照样可以驱离战机,不至于靠近目标就近打击提高命中精度。

对付空中的战机,还得靠己方的空中战机,或凭借野战防空导弹,特别是防空导弹,才是对付空中战机最锐利管用的武器。

高射机枪就算了,高射炮还可以,不过需要一些技术和手段。

现代的地面防空体系以防空导弹主,通过不同型号的导弹构成了从远中近到高中低的三层对空防御体系,可以拦截30000米高空以下,200公里距离内的所有空中目标。不过,不管是哪种导弹,都有天生的缺点。我们常见的如反应速度慢、地形限制大、易受电磁干扰等都是现阶段导弹无法克服的问题,而高射炮恰好能弥补这些问题,可作为防空导弹无法发挥作用时的补充措施使用。既然高射炮仍然在军队中服役,那么就有击落飞机的可能。

现代高射炮以小口径机关炮为主,反应快、射速快、火力猛烈,短时间内就能打出大量炮弹形成密集弹幕,覆盖目标的飞行线路。小口径高炮的问题在于,射高和射程偏低,一般不会超过3000米,必须等到目标飞入杀伤区内才能开火,射击条件比较苛刻。而现代战机为了保证安全,飞行高度一般都维持在6000米以上的中高空,而且攻击目标时尽量使用精确制导弹药以避免进入防空武器的射程,这也是现代高射炮难以击落战机的主要原因。

只要升到一定高度,小口径高炮就无法威胁到战斗机的安全

那么,高射炮该如何对抗现代飞机呢?其实问题也很好解决,主动让飞机进行低空、超低空飞行即可,远程防空导弹就是起这个作用的。

远程防空导弹的射程射高都很大,而且导弹的射程和射高成正比例关系。如果飞机想从中高空进行突袭,那么会在上百公里外开始遭遇拦截。因为有充裕的反应时间,一旦拦截失败还有补射的机会。远程导弹的存在,让高空突防变得越来越艰难,于是战机的突防模式被迫从中高空转入了低空、超低空突防。

早在上世纪的五六十年代,米格21、F104等以高空高速为特点的战斗机就采取高空突防的模式,越南战争时期B52轰炸机就经常执行高空轰炸任务,但在远程防空导弹大规模服役后,战机高空突防的损失大大增加。美国人在越南战争后研究发现,超低空飞行能够增加突防成功率,降低战机损失,意义重大,因此开始着重发展超低空突防。直到现在,美军的战机仍具备执行低空/超低空的突袭任务。

越南战争时期,越南利用萨姆2防空导弹击落了多架美军B52轰炸机,也间接提升了美军的电子对抗能力。

低空、超低空飞行是为了躲避雷达和地面防空系统的探测,利用地球曲率遮挡造成的雷达探测盲区,让战机隐蔽地深入目标地区。那低空和超低空的高度有多少呢?距离地面高度1000米以下的高度被称作低空,超低空则是距地面100米以下的高度。也就是说低空、超低空飞行的战机已经进入了小口径高炮的杀伤区。

现代的防空系统往往以小口径高炮和多种防空导弹混编,中远程防空导弹负责消灭来袭敌机或将其逼入低空和超低空,中近程导弹则负责消灭中低空的来袭目标,小口径高炮利用反应速度快的优点来拦截超低空的漏网之鱼或其他超低空飞行的目标。如果能搭建起这样一套层层拦截的防空体系,小口径高炮击落战机的可能性会大大增加。1986年的“黄金峡谷”行动中,美军战机利用超低空隐蔽突袭利比亚领导人卡扎菲的营地。在这场空袭中,利比亚的防空导弹系统未做出有效反应,反而是各型小口径高射炮迅速开火,击落了一架F111战斗轰炸机,可见在应对超低空突袭中高射炮仍然是不可或缺的重要力量。

“黄金峡谷”行动的示意图

另外,如果能提前发现并在其飞行线路上设伏,小口径高射炮甚至可以主动出击。2015年,阿富汗塔利班武装公开宣称用高射炮击落了一架美军的F16战斗机。美国人最开始矢口否认,后来在证据面前不得不承认确实有一架F16战斗机在超低空飞行时遭到了地面火力的攻击,部分机体受损。这次战例虽然没有更多的信息透露,但可以确定的是塔利班武装摸清了F16战斗机的规律,主动在其飞行线路设伏,然后突然开火,这才击伤了战机。

超低空飞行的B1B轰炸机


总结一下,现代小口径高射炮的主要任务是拦截直升机、小型无人机、巡航导弹等机动能力偏低的低空飞行器,但是其仍然具备击落战机的能力,只不过需要在双方势均力敌且防空体系健全的情况下才有机会。

如果是单方面吊打的话,那高射炮的意义基本就趋近于零了。

antiaircraft.weapon〔防空武器〕

现代战争空中打击已经成为战争的重要作战模式和手段之一、那么、如何有效防御空中打击又成为各个国家重点发展的武器装备、任何一型防空武器都不可或缺-

存在就是合理的!

高射炮这类防空武器我国是发展的型号最多最齐全的国家。59式/57毫米高炮长径达72、初速每秒1000米、弹重6.48公斤、最大射程12公里.最大射高8800米、是打击低空战斗机.直升机的有效利器、具备自动、半自动、手动对针和手动四种睢准方式……性能优良。國産密集陣1130型近防武器系统一秒可发射189发炮弹、是高效能防空利刃之一。各类型防空武器系统是各國发展的重点装备、密集阵近防炮有多种搭载模式。Ak630M2近防武器俄罗斯的“通古斯卡”2C6型炮/弹合一防空武器糸统。高平两用机枪仍然是标配武器装备双联高射机枪仍然有用武之地、现代战争对付武装直升机🚁离不开它。自行式双联防空武器系统仍然防空作战的主力兵器。

随着雷达技术的小型化、模块化、计算机应用信息处理智能化、防空武器如虎添翼、高炮、高射机枪仍然是现代战争的有效防空手段、而且是作用更加重要了!

当然可以,毕竟是防空炮嘛就是用来打飞机的,但是现代战争中想依靠防空炮来击落敌方的飞机难度非常大,必须在一些特定条件才能完成。在进入导弹时代之后,各国军队的中远程防空都交给导弹来处理,防空炮主要负责末端近程防空以及野战伴随防空,所以就当敌方战机进行超低空突防的时候防空炮依然可以用炮弹撂下几架,这就是所说的特定使用环境,不然高炮是不可能打得下飞行速度超过音速的飞机。至于说高射机枪嘛,拿那玩意主要还是用于对付步兵的,对付飞行器也就算了吧,在二战时期用它也就是增加个心理安慰而已。

都说防空防空十防九空,在二战时期想要依靠防空炮拦截敌方的战机或者轰炸机,所消耗的炮弹是非常多的,平均要3000发炮弹才能打下一架飞机,和对付万米高空的轰炸机炮弹的数量只多不少。所以在进入导弹时代之后,用导弹防空的效率大大提高,基本上可以做到一对一对防空。所以各国现在只保留40毫米口径以下的小口径高炮用做要地方空或设计成自行高炮和装甲部队一起编队,为装甲部队提供野战防空。野战防空导弹

而之所以保留小口径高炮的原因在于它可以不受到敌方电磁干扰的影响,毕竟导弹等电子装备一旦遭到敌军电子战飞机的压制就成了瞎子,这时候自行高炮上的光学瞄准系统就成了唯一可用眼睛去引导武器。之所以选择40毫米以下的中小口径是因为在末端拦截的时候需要大量的弹幕拦截,而且在一些紧要关头自行高炮的反应速度要远高于导弹,所以这就是自行高炮的价格比主战坦克还要贵而各国还要采购的原因。

打下来的也是无人机。对直升机也只能是埋伏偷袭。

有人机只能打在地面上的。

随缘枪法之反器材狙击枪打飞机

所谓反器材狙击枪有时候也被称为大口径狙击枪,一般只有9毫米口径以上才能称之为大,以下的中小口径就都是弱鸡了。反器材武器的诞生主要就是为了对付包括低空直升机在内的轻装甲目标,有时候也打打野,干干远距离狙杀穿防弹衣的士兵之类的勾当。
图片 7(巴雷特子弹,白色弹尖的为穿甲燃烧弹)

此类狙击枪中我们最熟悉的莫过于大名鼎鼎的巴雷特狙击枪,它使用的12.7毫米的重机枪弹,为了更好的对付阿帕奇这类加强版的空中坦克,它使用了百穿符文,巴雷特配备了专业的M8穿甲燃烧弹,在100米内可以击穿20毫米钢板,500米内可以击穿16毫米钢板,这样强大的穿甲能力加上极高的准确度,一名专业狙击手使用它可以对悬停的直升机和低空飞行的各类固定翼飞机进行打击。在电影生死狙击中,主人翁就使用一把巴雷特成功将一架直升机击毁!图片 8

看吧,这是一个人脑袋中了一枚14.5mm的高射机枪弹的效果,脑袋没爆。

巴雷特在各类射击游戏中经常被人叫做大炮,原因就是其枪管口径大,子弹威力惊人!该枪使用与勃朗宁M2重机枪的大口径12.7×99mm
(西方称.50口径),与之对应,巴雷特也经常被美国陆战队那帮四等马润称之为轻50。虽然绰号为轻50,但是它的威力却从来没人敢轻视!在阿富汗,美军曾经用巴雷特在1000米距离远程狙杀,直接将一名塔利班成员拦腰打断,12.7毫米子弹真不是盖的!(巴雷特12.7毫米子弹真的是巴掌大!)

全民皆兵之步枪打飞机

千万别以为步枪打飞机是一个笑话,它可是有着实实在在的历史根据的。在二战前期,苏联因为空中力量薄弱,对步枪打飞机有着深入的研究,他们通常让20个左右的士兵齐刷刷躺在一起,枪口朝天,算好提前量,朝着飞机方向射出一道弹幕,其实就是以密度弥补精度,算是一个低配版的20管高射机枪。
图片 9
在建国后的全民防空思想指导下,还专门编制了56式半自动步枪打飞机教材用来指导训练。其实步枪打飞机在我军历史上曾经有过很多例子,1943年一名日本飞行员驾驶飞机途中将头探出驾驶舱外,结果被八路军战士宋岭春一枪爆头,飞机也直接坠毁了。1950年志愿军战士孙永粉使用苏联79式步枪射中美军飞行员,美军飞机坠毁。
图片 10

图片 11虽然现在步枪打飞机已经有些不切实际,但是就算是21世纪的今天,有些国家依然沉浸在步枪打飞机的训练难以自拔,而且打的还是五代机。。最后我们一起来欣赏越南步枪打五代机的感人画面。
图片 12

回答:子弹是由枪械发射的,包括手枪(冲锋枪)、步枪、机枪等子弹,其中,手枪由于射程较近,弹丸威力较小,所以肯定无法用来对付飞机,抗战神剧的编导用步枪、手榴弹都能打下飞机,但至少还没有出现用手枪打下飞机的镜头,说明离脑残尚有一段距离。

图片 13

步枪的有效射程大都在400-600米左右,因此在必要时,确实能用来打击超低空飞行的飞机,以前国内曾发行过用步枪打飞机的教材,有兴趣的读者可自行搜索之,说明步枪子弹可以用来打飞机,但能否打下飞机,又是另外一回事了。

图片 14

机枪由于有效射程普遍在800-1000米,所以即便在战争年代,用机枪来打飞机,都是有案例可查的,尽管打下的飞机是九牛一毛,但至少可以证明机枪是能够打下飞机的,尤其是飞机低空或超低空飞行状态时。图片 15

但有一点必须说明,战争年代机枪打下的都是相对慢速的螺旋桨飞机,对超音速喷气式战斗机,机枪估价也是无能为力了,即便是大口径的12.7和14.5毫米重机枪,都很难打下高速飞行的飞机。图片 16

即使是高射炮,要打下喷气式战斗机,都是非常困难的一件事,打下一架需要消耗成千上万发炮弹,更何况是一般的步枪、机枪、高射机枪。

图片 17

综上,毫无疑问,子弹能打飞机,但前提是飞机的飞行高度足够低,但子弹绝难打下飞机,所以能不能打飞机,与能否打下飞机,应该是两码事。

本文由“国平军史”发布。

2018年11月28日星期

回答:感谢邀请!!理论上可以,不过要近距离,,不能太高,太高的话,打啥?打空气吧哈哈,,希望给个优质回答!!谢谢!!

图片 18
图片 19

回答:一般都是用手撸啊,怎么用子弹打,新发明吗?

回答: 95式自动步枪有效射程400米,600也按理说也能打
前提是飞机高度要降到400-600之间。

回答:能,多放润滑剂,要不对包皮不好。

回答:他不是打的飞机,是打的驾驶员,二战时期日本的飞机,我只能说悲剧,美国战机都会在驾驶座和邮箱位置增加钢板来保护驾驶员和油箱,而日本为了节约材料和增加机动性能,都没有增加保护,驾驶舱位置的防护非常薄弱,而且那时候的舱盖都是玻璃做的,带的护目镜就有一部分原因是防止舱盖破碎后溅射到脸部。假如运气好的话,完全有能力打死打伤飞行员导致坠机,不过这个和枪法没关系,全凭运气

回答:现在一般正常的飞机在天上丝毫不能,那些都是抗战神剧上的演出。这个问题问的含糊不清,子弹是什么口径的,飞机也有各种各样的。常规情况下,一般的飞机,包括客机也飞一万公里以上,根本打不着。更不要说侦查机,战斗机了。打飞机地面上有地对空导弹,天上有空对空导弹,是导弹,而不是子弹。

回答:那要看用什么枪?有高射机枪可以打飞机,如果飞机在步枪的射程范围内也是可以的,但这都是从抗日神剧上看到的,一般情况下是打不到飞机的。希望给个优质好评😊

回答:打飞机还要用子弹?

相反,这个哥们依旧在医生的治疗下存活下来了。

巴雷特M82A1狙击枪最常使用的是M33型普通弹,该弹弹头约重45.8克,弹壳内装有15.23克双基发射药,膛压379Mpa,出膛速度约850米/秒。这种弹药在1000米距离上只能击穿不足1厘米的钢板,主要适用于击杀敌方高价值的无防护有生目标。如果要用于对付重防护人体目标和轻防护装甲目标,则需要使用M8穿甲燃烧弹,相比普通弹的铅弹芯,该弹采用高强度的合金钢弹芯,弹头虽然减轻至40.34克,但是内部装药量提高到15.1克,这使得巴雷特在发射穿甲弹时,膛压达到了406Mpa,初速也提升至881米/秒,穿甲能力有了很大进步。巴雷特M82A1使用穿燃弹时在500米距离能够击穿16毫米A3钢板,1000米距离内仍旧可以击穿10毫米厚A3钢板!因此在对付轻型装甲车时,巴雷特也可以化身为反器材步枪,远距离精准攻击车辆侧部尾部等薄弱部位,有效杀伤内部乘员!那么在满血状态能够有效应对轻装甲目标的巴雷特M82A1,如果遇到武直是否还有一击之力呢?武直被称为一树之高的火力制高点,主要执行反坦克和火力压制等任务,由于自身所携带的反坦克以及火箭弹和航炮射程一般不超过10千米,武直每次作战都必须光临交战最为激烈的战场上空,吸取了苏军米24被阿富汗游击队毒刺导弹和机枪集火攻击的狂虐惨剧后,现代武直都特别重视自身的装甲防护性,而且由于绝大多数武直没有配备弹射系统,发生突发情况只能选择硬着陆来求生,因此武直的机体结构也是很经得起蹂躏的!以全世界最著名的AH-64阿帕奇武装直升机为例,其机体虽然大部分是由轻质铝合金打造而成,但是在诸如发动机、油箱、乘员座舱等关键部位都安装了碳化硼陶瓷和凯芙拉纤维防弹装甲,足以抵挡500米距离内23毫米口径子弹的直接射击。阿帕奇武直仅有的三块玻璃都是高强度的氧化铝防弹玻璃,可以抵挡12.7毫米子弹近距离射击和23毫米子弹远距离射击。武直最脆弱的地方莫过于螺旋桨,电影《生死狙击》中,男主角就是用12.7毫米狙击枪打断了直升机的旋翼杆而让直升机直接坠毁了。但在现实中,阿帕奇主旋翼杆使用高强度合金钢材料,能够承受12.7毫米穿甲弹直接命中而面不改色。而阿帕奇的旋翼则是使用柔韧性良好的复合材料制造,即使被巴雷特打中,最多只能穿一个洞眼,根本无伤大雅!(电影生死狙击,主角将直升机击落)

如果仅仅说高射机枪弹实际上意义并不大。毕竟高空坠落下来的高射机枪弹药在空气的阻力下速度已经大幅度降低了。

总体来看,巴雷特M82A1狙击枪虽然威力不小,但是现代武直“空中坦克”的绰号也不是白叫的,各类抗揍设计和装甲板防护几乎把武直包裹的严严实实,即使存在个别巴雷特一发子弹足够打穿的脆弱部位,也完全不影响武直的正常飞行。因此我们也可以得出结论:巴雷特狙击枪不管是什么神枪手来射击,对现代武直都无法构成威胁,反而可能被居高临下的武直一轮火力覆盖给直接埋了!(武直十机炮实弹射击)

先看看14.5X114弹药的样子吧

对巴雷特打击武装直升机不要太寄予厚望,巴雷特在战场上并没有对武装直升机取得过像样的战果。巴雷特是一种可以精确射击的大口径反器材步枪,当然是可以打击武装直升机的,只不过战果很少,估计比RPG火箭筒击落的直升机还要少,主要原因是大口径狙击步枪的装备数量较少。

这是一种超大威力弹药,并且为了在射击过程中能够更好的穿透目标,因此内部装了钢芯。这种弹药射入人体后其实是不会翻滚的,只能在穿入过程中释放一部分能量。

巴雷特大量装备美军以及盟国的时间是在90年代以后,1990年,美军开始全面装备M82A1大口径狙击步枪,随后在海湾战争中得到广泛的应用,大口径狙击步枪也引起了各国军队的重视,在世界轻武器领域掀起了一场持久的大口径狙击步枪开发热潮。在这之前,大口径狙击步枪只是在阿富汗得到过秘密应用。

实际上,到14.5这个级别的弹药(包括一部分12.7mm)的弹药设计就不是打人用的,主要目标就是轻装甲目标或者飞机。两者的杀伤效果真心不一样。

在80年代的阿富汗战争期间,美国中央情报局成立了一个秘密办公室,专门发展适合游击战和小规模战斗使用的新式武器。由于美国有大批武器射击爱好者,特别是很多都曾在军队服役过,中情局寻找新式游击战武器的消息在他们内部消息网传开以后,各色武器发明家纷纷上门,提供了很多奇奇怪怪的新型轻武器,例如改进型的巴雷特,榴弹发射器和新型地雷。

打车子是这样的:

为了支援阿富汗游击队的战斗,美国人想了很多打击苏联武装直升机的战术,包括为游击队配备英国吹管,美国红眼睛和毒刺等西方的单兵肩扛式防空导弹,让这些导弹埋伏在苏联机场附近,伏击起降中呆头呆脑的战机,苏联空军被迫发明了阿富汗式的垂直俯冲降落法。

但打人就是穿透了。运气好还真能活着。

在野战的战场对抗上,阿富汗游击队也不是毫无还手之力,游击队经常将中国造的54式12.7毫米高射机枪架在山顶上,居高临下打击在山谷里低飞的苏联直升机。不过大口径机枪还是太重了,例如54式12.7毫米高射机枪的战斗全重(带弹箱)高达110公斤。机动性很差,于是美国专门为阿富汗战场研制了M-82A2型巴雷特大口径狙击步枪,这支大狙采用肩扛式的无托设计,提供给阿富汗游击队,该枪可发射初速1100米/秒的钨芯脱壳穿甲弹,用来打击苏军的武装直升机。

这主要还是现代武器在各种影视作品中被夸大的结果。

这种脱壳弹是当时国际上最先进的机枪穿甲弹,1975年由美国太平洋技术公司首先发明,是一种次口径旋转稳定穿甲弹,是在一公里距离上能打穿45度角倾斜的15毫米厚装甲钢板,这相当于苏联BMP1/2步兵战车的前装甲,这个穿甲能力,可以轻松打穿苏联米-24武装直升机的装甲。

说个概念,并不是越大口径的武器伤害程度越高。

此外,美国和欧洲国家在80年代还发展了12.5毫米的穿甲爆炸燃烧弹。这种多用途弹是一种高效能枪弹,集穿甲、爆炸杀伤和燃烧于一体。初速900米/秒,主要对付轻型装甲车辆和飞机直升机,侵入目标后可杀伤人员和破坏装备器材。是当时世界最先进的机枪弹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图